КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ

 

Критерии

Обоснование критериев

Баллы

СОДЕРЖАНИЕ

Понимание задания

- Работа демонстрирует точное понимание задания.

- Включаются как материалы, имеющие непосредственное отношение к теме, так и материалы, не имеющие отношения к ней.

- Включены материалы, не имеющие непосредственного отношения к теме, собранная информация не анализируется и не оценивается.

10

 

5

 

 

0

 

 

Полнота раскрытия темы

- Полно.

- Частично.

- Не раскрыта.

10

5

0

Изложение аспектов темы

- Изложены полно.

- Частично.

- Не изложены.

10

5

0

Логика изложения информации

- Логичное изложение материала.

- Нарушение логики.

- Отсутствие логики.

10

5

0

Авторская оригинальность

- Уникальная работа. Содержится большое число оригинальных, изобретательных примеров.

- В работе присутствуют авторские находки.

- Стандартная работа, не содержит авторской индивидуальности.

10

 

5

0

 

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА ГРУППЫ

Слаженная работа в группе

- Четко спланированная работа группы.

- Работа группы частично спланирована.

- Не спланирована работа в группе.

5

3

0

Распределение ролей в группе

- Вся деятельность равномерно распределена между членами команды.

- Работа над материалом равномерно распределена между большинством участников команды.

- Несколько членов группы отвечают за работу всей команды.

5

 

3

 

0

 

Авторская оригинальность

- Уникальная работа. Содержится большое число оригинальных, изобретательных примеров.

- В работе присутствуют авторские находки.

- Стандартная работа, не содержит авторской индивидуальности.

5

 

3

0

 

Степень самостоятельности работы группы

- Полная самостоятельность при выполнении работы.

- Частичная самостоятельность работы группы.

- Несамостоятельная работа группы.

5

 

3

0

ОФОРМЛЕНИЕ РАБОТЫ (ПРЕЗЕНТАЦИЯ)

Грамматика, подходящий словарь, отсутствие ошибок правописания и опечаток

- Грамотная работа с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии.

- Негрубые ошибки с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии.

- Грубые ошибки с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии.

5

 

3

 

0

 

Стиль презентации

- Соблюден единый стиль.

- Наблюдаются некоторые нарушения соблюдения стиля.

- Не соблюден стиль.

5

3

 

0

ОФОРМЛЕНИЕ РАБОТЫ (ПРЕЗЕНТАЦИЯ)

Использование цвета в презентации

- Грамотно подобранная цветовая гамма.

- Наличие несоответствия в цветовой гамме.

- Нарушение гармонии цветовой палитры.

5

3

0

Анимационные эффекты презентации

- Рационально использованы возможности компьютерной анимации.

- Нерационально использованы возможности компьютерной анимации.

- Не использованы возможности компьютерной анимации.

5

 

3

 

0

 

Расположение информации на слайде

- Оптимальное расположение информации на слайде.

- Некоторые нарушения в расположении информации на слайде.

- Нарушения в расположении информации на слайде.

5

 

3

 

0

 

Разнообразие видов слайдов

- Использованы разнообразные виды слайдов.

- Использован 1 вид слайдов.

3

0

Включение в работу графиков, рисунков, музыки, видео

- Оправданное включение в работу графиков, рисунков, музыки, видео в работе.

- Неоправданное включение в работу графиков, рисунков, музыки, видео в работе.

- Отсутствие в работе графиков, рисунков, музыки, видео в работе.

5

 

3

 

0

 

ЗАЩИТА РАБОТЫ

Качество доклада

- Аргументированность основных позиций, композиция доклада логична, полнота представления в докладе результатов работы.

- Нарушение логики выступления, неполное представление результатов работы, неполная система аргументации.

- Не заявлены аргументы по основным позициям, полное нарушение логики, не представлены результаты исследования.

10

 

 

5

 

 

0

 

 

Объем и глубина знаний по теме

- Докладчики демонстрируют эрудицию, отражают межпредметные связи.

- Докладчики грамотно излагают материал, но не показывают достаточно глубоких знаний.

-Докладчики обнаруживают полное невладение материалом.

10

 

5

 

0

 

Культура речи, манера держаться перед аудиторией

- Докладчики уверенно держатся перед аудиторией, грамотно владеют речью, соблюдают регламент, удерживают внимание аудитории.

- Докладчики допускают негрубые речевые ошибки при выступлении, незначительно нарушают регламент, частично удерживают внимание аудитории.

- Докладчики теряются перед аудиторией, обнаруживают бедность речи, нарушают регламент, не могут удержать внимание аудитории.

10

 

 

5

 

 

 

0

 

 

Ответы на вопросы

- Докладчики убедительно и полно отвечают на вопросы, дружелюбно держатся, стремятся использовать ответы для успешного раскрытия темы.

- Докладчик не на все вопросы может найти убедительные ответы.

- Докладчик не может ответить на вопросы или при ответах ведет себя агрессивно, некорректно.

10

 

 

 

5

 

0

 

Деловые и волевые качества докладчика

- Докладчик стремится к достижению высоких результатов, готов к дискуссии, доброжелателен, контактен.

- Докладчик готов к дискуссии, не всегда проявляет доброжелательность.

- Докладчик не готов к дискуссии, агрессивен, уходит от контактов.

10

 

 

5

 

0

 

 

Оценка «5» – 120-150

Оценка «4» – 90-119

Оценка «3» – 70-89

Оценка «2» – 0-69

close